详情

问：日前，菲律宾酬酢部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在联系磋商会发表主旨演讲。讨教中方对此有何驳倒？

答：中方在“南海仲裁案”问题上的态度一贯且明确，联系“裁决”是一张犯警无效莫得痴呆力的废纸。中国不收受、不承认所谓“裁决”，不收受任何基于该“裁决”的见地和步履。中国在南海的河山主权和海洋权益在职何情况下不受该“裁决”影响。我念念再强调几点：

第一，“南海仲裁案”违背了海外法基本原则。菲律宾片面拿起“仲裁”，莫得实行事前充分交换意见的必要前提，不服中菲终了的通过协商和平处罚争议的共鸣，违背《南海各方步履宣言》联系径直当事国通过友好征询谈判和平处罚争议的限定，不服了“商定必须遵命”“不容反言”等海外法基本原则。

第二，“南海仲裁案”违背了《皆集国海洋法条约》。陆地河山问题不属于《条约》统带界限。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确摈斥出“强制仲裁”等步伐。菲方无视中方声明，抓意拿起“仲裁”是对《皆集国海洋法条约》争端处罚机制的糜掷。“仲裁庭”越权审理，骚扰了中国行为《条约》缔约国自主采用争端处罚神志的权益。其步履鼓胀背离《条约》方针办法，严重毁伤《条约》的竣工性和泰斗性，严重冲击海外海洋法治。迢遥海外泰斗法学巨匠，包括海外法院前院长、海外海洋法法庭前法官均觉得“裁决”存在严重舛错。

第三，“南海仲裁案”不服了南海的基时代实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在症结缺欠，作出的“裁决”造作彰着，粗疏百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万正常米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛莫得任何岛礁不错产生专属经济区和大陆架。这鼓胀不顺应《条约》限定。淌若按这一“表率”，许多国度的见地都是犯警的，全国海洋格式将被改写。

中国遥远用功于同南海其他当事国通过谈判和平处罚争议，同东友邦家全面有用落实《南海各方步履宣言》，鼓舞早日终了“南海步履准则”kaiyun.com，为爱戴南海和平表示提供有劲的轨制保险。咱们奉劝联系国度不要再拿犯警“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权寻衅，其截止只但是塞翁失马，自食效果。